在去年，中国政府网发文《李克强就疫苗事件作出批示：必须给全国人民一个明明白白的交代》，文章称：
李克强总理就疫苗事件作出批示：此次疫苗事件突破人的道德底线，必须给全国人民一个明明白白的交代。李克强在批示中要求，国务院要立刻派出调查组，对所有疫苗生产、销售等全流程全链条进行彻查，尽快查清事实真相，不论涉及到哪些企业、哪些人都坚决严惩不贷、绝不姑息。对一切危害人民生命安全的违法犯罪行为坚决重拳打击，对不法分子坚决依法严惩，对监管失职渎职行为坚决严厉问责。尽早还人民群众一个安全、放心、可信任的生活环境。
　　不再陷入亡羊补牢窘境
对于问题疫苗，发现一起查处一起很重要;但更重要的是在每次事件中找到问题的根源，否则就会陷于“亡羊补牢”的被动之中。
众所周知，区块链采用基于协商一致的规范和协议(比如一套公开透明的算法)使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据，使得对“人”的信任改成了对机器的信任，任何人为的干预不起作用。一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来，因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。
如果疫苗生产采用区块链+产品溯源模式，情况会怎样?
利用区块链追溯性保障安全
疫苗供应链上应用，可以通过RFID标签录入、读取、识别，将每一支疫苗都当成一个节点，公钥给医生，私钥归疫苗接种者(或监护人)，这样疫苗从生产、质检、入库、出库、流通、接种等各环节都登记在区块链上，保证所有信息真实有效、无法篡改，以防作假。可有效避免人错误，疫苗生产完全可以采用区块链技术从而彻底杜绝假冒。
　　溯源，“溯”不难，难的是“源”
对于刚接触区块链的人来说，区块链技术是否可以简单的理解为“溯源”，这个又是不是区块链技术应用最有价值的方向之一?
没错，但也有局限性。“溯”不难，难的是“源”。
为什么呢?你没办法控制人啊，只要有人操作的地方就存在不确定性。如果要做到溯源，你不能说直接把一个实物放到链上吧?是不是还得通过上传数据，这些数据里包含这件物品的描述、如何辨别真伪、产地是否准确等等多个维度的信息(而真伪的界限如何标准化?)，并且把数据上传链上的操作还是人为的，所以这其实是很难做到对物理世界物件的完全溯源”。
严格说来，区块链实现的“去信任化”，或者叫“去基于人的信任化”，其实实现的就是“基于代码的信任”。
解决“溯”不难，如何解决“源”才是任重而道远的问题。技术无罪，关键在于人心。

关于工业互联网，你知道多少?关于芯片，你又知道多少?当今社会，它已无时无刻不在影响我们的生活。接着，跟随小澳一起走进今天的文章，了解一下与我们息息相关的的要素吧。


有幸参加2019年中国IT市场年会，主要讲的是“突破工业互联网核心技术”。
一、工业互联网
市场的发展太快了，有太多问题可以讲，很多方面都关注着工业互联网的核心技术，这对提升中国制造业的转型升级以及高质量发展是非常关键的。工业互联网至少从三部分来看：
第一是传统互联网;第二是物联网;第三是工业互联网。
互联网过去解决的是人和人之间的互联;物联网解决的是万物互联，还有智能制造的问题，以及整个控制过程。人物事都连在一起，工业互联网应该是比传统互联网和物联网更大范围的网络，当然有不同的观点。至少这几个部分里我们觉得都要创新，创新的空间也相对更加广阔。
1.关于高清视频通信对于互联网的要求
国家现在推进5G，5G是非常重要的，几秒钟可以把一个电影下载下来。从基站到手机，这个过程是5G的贡献，信息源还是主干网提供的。5G的发展意味着我们对原来互联网要有更大的能力，特别是视频、质量保证等这些原来没解决好的问题，现在都要解决。从技术网到主干网都要有全面的发展，它通过公安测试满足了结构性安全的要求，能够大大提升网络安全，这是非常值得注意的，已经在国内有很大的应用。安全方面，我们的要求也越来越高。公司对视频服务提供了很强的支持，在原来的互联网上有了很大的发展，是可以支撑将来5G的发展的。实时的高清视频、全景视频、VR/AR虚拟现实，都有高要求的应用。相信工业互联网的发展机遇和5G的发展机遇，将会对这个技术提供很大的帮助。
2.物联网中传统芯片、RFID、传感芯片方面的工作
① 超低耗能：成都的一家芯片公司，最近推出了一个芯片RFID，在功耗方面有很大的进步，超低耗能。 如果电没有供应好，换电池又是很大的麻烦，有时很难实现，但RFID在供电方面的技术，于未来一二十年都是超低耗能的。采用智能唤醒机制，每0.1毫秒时间就有唤醒信号。如果智能唤醒，发现芯片就只能启动，否则就继续休眠。这是一个特点。
② 跳转技术能实现准光多工的情况：一个停车场一般有几千辆车，作用距离是1.5公里，交通管理几万辆车都要处理，如果传输效率低就没办法控制。ETC 160公里能读出来，但是这个几秒钟就可以了。现实场景中芯片管理很多，它要推进1.5公里，最近我们有一个项目是用集装箱装有源RFID，这是很理想的，大的有几百个集装箱。铁路运输有几十个车皮，集装箱短距离的话很难处理，它如果有比较大的作用半径，可以很简单地把整个城市的集装箱全部控制起来。



这个芯片在某些方面比原来的简单，但在某些方面有相当大的突破，比如原来有的控制半径不够强、不够大，同时能控制的数量不多，现在都有很大的进步。并且它具有综合集成的智能WiFi功能、智能唤醒功能。
3.工业互联网包含了智能制造智能工厂等环节，很重要的培训基础是实时工控系统
工信部原来的检测、代码，还有一些开源的操作系统，都是自己的。为什么主张用这些我们能自主可控的操作系统?因为这牵扯到一些安全问题，工控设备如果发生安全问题，后果非常严重。有些单位有现成的操作系统，是直接从市场上拿来的，存在着知识产权问题。一旦工控系统涉及到，就会产生很严重的后果。病毒木马网络攻击必须有自己的操作系统，才能保证安全。
二、芯片方面
芯片作为核心技术非常重要，今年的动态是4个月前在乌镇的互联网大会上，成立了“中国开放指令生态联盟”，是在网信办工信部中科院几个单位的共同指导下做的，网信办和工信部比较重视这个联盟，都给予了高度支持。这个联盟的特点是支持开源的芯片，大家知道精简指令，技术水平评估非常好，和当前同样的ARM芯片相比是同类水准。大家为什么注意开源软件?因为大家都知道开源软件在互联网服务领域是主导的，谷歌和中国的BAT，都是用了基于开源的平台，并且他们的开源软件很成功。我们的开源芯片采用同样的模式在软件上试用成功，在硬件上能不能成功还要用实践来证明。
这个是比较重视的，因为能不能基于开源芯片的发展进而提升我们国家芯片的发展，许可证作为开源软件起着非常重要的作用。使用BSD，BSD是比较宽松的许可证，基本上没有任何要求，开源与否都可以。这对于商业化产业化非常方便，但也带来一个隐患：
可能形成碎片化。
如果我们的若干厂家发展以后都不开放的话，过一阵子就会发现标准已不是统一的标准了。这时，就需要协调。目标是看到世界的潮流，这类技术具有高度垄断性，你能够看到的、已经在世界上站稳脚跟的只有两种，一种是英特尔AMD做的X86架构，一种是AMR架构。前者因为历史比较久，在传统领域是垄断的，但缺点是什么呢?它是美国两家公司的知识产权，目前全世界没有第三家公司能用这个架构在市场上做得起来。所以，我们不相信中国的公司有什么可能基于这个架构能够发展，因为没有前途。
后者是最普惠应用的，特别是在移动嵌入式等领域占断地位。大概有几十家公司用ARM，但价格昂贵，话语权也得不到保证。像华为等这样的大单位要花几亿，就是买一个不能修改也、看不到细节的黑盒子，也得花上几百万。但核心是不一样的，包括授权程度也不一样。这对于国家有什么缺点呢?国家需要大众创业，万众创新，双创大部分是中小企业以及很多创业团队，但对于很多人来讲，芯片不是他们能做的。



现在新一代信息技术人工智能物联网区块链大数据的出现，大量中小企业真的不能做软件，硬件要几百万到几个亿起步，好几年也做不出一个芯片来。我们现在希望通过我们团队几个人几个月几万块钱做出来的RISC-V开源芯片，用芯片和软件两方面推动国家在新一代信息技术中的发展工作。几万块钱对大多数创业团队和中小企业而言，都是可以承担的。
第一，这个芯片的开源技术非常好，水平也很高，并且去除了很多门槛，我们希望它能极大地调动我国关于科技进步的产业，壮大这个队伍，实现共同创新。
第二，技术优势，它出来比较晚，有可能采用最新的技术，和当前世界上X86和ARM在技术水平上达到同样的水准。
我们知道，信息技术领域最大的好处就是发展快，因此现在新一代信息技术对于X86和ARM来讲也是个新市场，在这个新市场和新领域基本可以平等竞争。当然，老的领域是他们的优势。
目前，中国的阿里、华为等很多单位都在加入到基金会里，假如有大量的创新企业团队加入，做很多创新的话，有可能改变过去的话语权比较小的情况，增加我们的发言权也有可能。不仅可以开源，而且还可以扩大社区的影响。希望大家能够更多地参加基金会，加入这个队伍。RISC-V手册200多页，ARM和X86的手册2000多页，对新进入这个领域的人来讲，掌握RISC-V需要的时间少得多，能节省十倍的时间，并且代码也小。
英特尔资格最老，CPU从1978年出的芯片现在还在继续发展，但因为它要继承过去的市场优势，就要把过去的都兼容，所以到2014年已经1300条指令，现在更多了，可是以前的指令可能根本不用，但必须兼容。所以芯片做得很大，越来越重。从这点来说，RISC-V肯定芯片最小、最轻。



新的生态对谁都公平，因为这个市场足够大，物联网到2020年14亿美元，所有新一代信息技术加在一起很快就是几百亿几千亿美元的市场，5G做到多少不好说。寄希望于新的市场，国内很多公司，不论大小都在做，当然比较感兴趣的还是小的，因为大公司有钱，可以买ARM的授权。中国有几个联盟，像计算所的联盟希望推广芯片，为新一代信息技术的发展提供创新的支撑。中国科大有个团队，针对攻击操作系统中危害最大的，进行超越授权类攻击，这是很好的创新。要实现这个创新不仅需要两院专家能写操作系统，也要给芯片，RISC-V给了机会。
他们可以自己改芯片，现在任何一个创新都可以通过芯片和软件共同实现，一旦这种创新多起来，自然可以在这个联盟里发挥更大的作用，获得更多的话语权;国家支持的神威已经能够很好地满足需要，希望基于RISC-V，能够在未来计算机通用的芯片市场，与X86和ARM形成三足鼎立的局面，中国能够在其中发挥更大的作用。

日前，青岛市即墨区蓝村镇在全面开展的动物防疫工作中，坚持“加强领导、密切配合，依靠科学、依法防疫”的方针，镇、村和各部门联动，确保动物防疫工作质量。
蓝村镇57个村庄中，每一个村都有一名有一定专业知识、责任心强的村干部担任动物防疫的“协防员”，配合、协调17名村级动物防疫员进场入户，对应防疫的畜禽开展免疫注射、加挂耳标、填写免疫档案，并指导养殖场(户)做好畜禽栏舍和周边环境消毒，对畜禽粪便进行无害化处理。
每一个村庄动物防疫工作完成后，由防疫员填写“畜禽防疫管理档案”，包括养殖场(户)名称、畜禽存栏数、应免疫数、免疫数、免疫密度、疫苗种类等，然后上报动物卫生监督站统一汇总，输入“畜禽安全监管信息平台”。全面落实对辖区内每一处养殖场畜禽用药、用料、死淘、防检疫、疫病监测、消毒、病死畜禽无害化处理等各方面的安全监管。
蓝村镇还组成了由农业服务中心和动物卫生监督站组成的动物防疫质量督查组，对每一个村庄的防疫情况进行督查。对检查出的问题，及时进行通报和整改。防疫员的劳动报酬按照工作实绩发放，增强每一名防疫员的服务意识和质量意识。

近几年发生的震惊世界的疯牛病、二恶英中毒、瘦肉精等社会公共事件，不仅给人类带来无法估量的灾难和经济损失，而且使得动物性食品安全问题成为全球关注的焦点问题之一。加强对动物性食品安全的监督管理工作，尽快解决动物性食品安全中存在的问题，已成为当前一项十分紧迫的任务。目前各畜牧养殖场都在寻找和采取各种手段加强对动物的识别和跟踪管理，以提高自身产品的价值和市场竞争力。

在20世纪以前人们通过在动物身上烙印来识别动物，后来又通过条形码标签对动物进行管理。前者由于存在对动物虐待的问题，因此应用越来越少;后者虽然成本低，但是，要将阅读器放在条形码标签上，才能识别动物编号，所以不适用于全自动化的跟踪管理过程。无线射频识别(radio frequency Identification，简称RFID)是一种非接触的自动识别技术，它不仅具有条形码所不具备的防水、防磁、耐高温、使用寿命长、读取距离大、标签上数据可以加密、存储数据容量更大、存储信息可更改等优点，而且是唯一可以实现同时识别多个目标的自动识别技术。因此将RFID技术应用到动物食品安全监管中成为一种发展趋势。
1 RFID技术
1.1 RFID系统组成
应用RFID技术组成的自动识别系统称为RFID系统。RFID系统主要由3部分组成：
(1)射频卡(tag，也叫电子标签)：由耦合元件及芯片组成，标签含有内置天线，用于和射频天线间进行通信。
(2)阅读器(reader，也叫读写器)：读取电子标签信息的设备。
(3)计算机：进行数据管理。RFID系统结构图如图1。
1.2 RFID系统工作原理
阅读器通过发射天线发送一定频率的射频信号，当电子标签进入发射天线工作区域时产生感应电流，电子标签获得能量被激活;电子标签将自身编码等信息通过卡内置发送天线发送出去;系统接收天线接收到从电子标签发送来的载波信号，经天线调节器传送到阅读器，阅读器对接收的信号进行解调和解码然后送到后台主系统进行相关处理;主系统根据逻辑运算判断该卡的合法性，针对不同的设定做出相应的处理和控制，发出指令信号控制执行机构动作。
1.3 电子标签的分类
电子标签(tag)是射频识别系统真正的数据载体，tag具有智能读写和加密通讯的功能，它的基本构成是由IC芯片和一些外围元件组成。依据电子标签供电方式的不同，电子标签可以分为有源标签(acTIve tag)和无源标签(passive tag)，有源标签内装有电池，无源标签内没有装电池。按照能量供给方式，RFID系统分为有源与无源;按照工作频率，RFID系统有低频、中频、高频、超高频、微波射频等几种 。

2 基于RFID技术的动物食品安全可溯源系统
动物食品安全可溯源系统在动物食品安全控制中的应用，不仅包括对动物从出生到进入屠宰场整个饲养过程(饲养管理、兽医预防、疾病治疗、饲料使用)的记录与监控，还包括畜产品进入消费市场(超市等)后，消费者可通过每一头动物的唯一识别码，查询该动物产品的整个饲养、屠宰、加工和流通过程。
实施动物食品安全可溯源系统有利于畜产品质量的安全与健康保障。一方面它可以确保任一有质量安全隐患的被指定目标退出市场，便于对有害食品实行“召回制度”。同时也对畜产品生产企业的行为进行防范，防止企业有故意隐瞒的行为，督促企业及早采取措施，尽可能地将缺陷产品对民众安全造成的损害降到最低。另一方面也可以给消费者及相关机构提供信息，及时避免混乱的扩大。
动物食品安全可溯源系统构成包括硬件构成与软件构成两部分。
2.1 硬件构成
针对动物养殖过程的特点，本系统选用有源的电子标签，这样可以使识别距离达到50 m范围，在养殖区域内通过配套的读写器，即可实现数据的快速读取。无须动物集中到专用的识别通道，可减少动物因驱赶而出现的应激反应。
在动物食品安全可溯源系统中，射频标签和读写器通过天线磁场进行数据的相互传输，根据养殖场的实际应用需要，其它传感器也可以应用到本系统。比如自动饲喂系统的称料传感器可以将动物进食数据传人计算机，本系统读写器与计算机之间的通信可采用RS232/485接口，或者USB接口，计算机中的数据经过调制解调之后，与网络数据中心之间的通信方式根据企业情况可以采用GSM，DDN，或者PSDN方式都能实现数据传递和链接功能。
2.2 软件构成
要确保高质量的食品安全信息交流，彻底实现在食品的生产、加工、流通各环节100% 的追踪及完全的透明度。再结合动物从出生、养殖、屠宰到销售的整个流程。
(1)养殖场网络数据中心
动物的饲养是整个生产过程中周期最长的一个环节。与家畜身份有关的档案有家畜身份标识编码、进出场日期，养殖户信息等;根据分析，养殖阶段主要对兽药、饲料、免疫情况进行记录和监测。
(2)屠宰场网络数据中心屠宰阶段是整个生产过程中最复杂的一个环节，时间短，环节多。该环节信息要与养殖场网络中心数据进行联接，再加上屠宰记录：屠宰厂信息、进出屠宰场时间，检疫合格证明信息、以及相关检疫人员姓名等。根据分析，屠宰阶段主要对生猪的运输、生猪检疫、猪肉检验、屠宰环境、以及猪肉的运输进行监测，对违规现象预警。
(3)肉类加工厂网络数据中心该部分主要是在养殖场和屠宰场网络数据的基础上，增加加工厂信息、进出加工厂时间和产品保质期等相关信息即可。
(4)物流与分销网络数据中心该部分主要是对历史记录的查询，需要记录的信息不是太多。关键是与其它网络数据中心的联接，以及相应的信息转换对应关系。比如：条码与标签信息的转换关系。
这4个网络数据中心的数据最终通过一个总的数据库进行链接和相关的管理。不同网络数据中心可以通过家畜身份标识编码进行相关数据的链接查询。
整个系统平台采用C/S技术，数据库使用SQL Server 2000处理系统内部事务。前段开发平台采用Visual C#.NET设计，系统采用多线程技术，可以实现对养殖场内RFID标签读写器使用状况的检测。
3 小结
我国是一个农业大国，畜产品在国内外市场的流通领域中具有重要的地位。在动物食品安全可溯源系统中应用RFID技术，将会确保在食品的生产、加工、流通等各环节高质量的食品信息及数据交流，对彻底实现食品的“源头” 追踪和提供食品安全的透明化管理提供技术支撑，从而大大提高畜产品的质量管理能力、物流管理能力以及国际贸易中的竞争力。同时也有利于规范和净化畜产品市场 。
尽管在动物食品安全可溯源系统中应用RFID技术有很多的优势和便利之处，但目前仍有一些问题需要注意和解决。首先统一物品编码问题及频段问题。如果编码不统一，或者是食品供应链上的频段不统一，势必给读写、查询、跟踪、追溯带来很大的不便。其次是成本问题。如果要做到单件产品不论猪肉、牛肉、鸡蛋都贴有RFID标签，势必要求tag价格非常低。本系统采用的有源电子标签，采用进口的主芯片，相对价格较高，不适合小型动物(比如鸡、鸭)使用。
尽管RFID在食品安全领域的规模化应用还有一段路要走，但随着数字信息技术的快速发展，以RFID为标识手段，使用全球统一标识的编码体系，结合“危害分析与关键控制点(HACCP)”，应用于动物食品安全可溯源系统，必可为食品安全的控制和监管更好地服务，为消费者提供更加安全、放心的食品。